铁路工厂新闻网 知韩网 跨境电商
ad

铁路工厂新闻网

你的位置:主页 > 汕头新闻网ad5u >

最新电视剧吉士影院:10箱茅台值28万还是5万?被告都认了,剧情却反转

十箱茅台酒到底值多少钱?近日,在广州天河法院审理的一起盗窃案中,被告人对公诉机关指控的犯罪数额已没有异议,但法官却发现了价格认定上的瑕疵,让被告人获得公正的处罚。

今年初,广州市天河区人民检察院向广州市天河区人民法院提起公诉,指控被告人李某偷走某公司老板十箱(60瓶)茅台国酒之父(经价格认定总价值为281040元)和一箱红酒(价值1200元)。

公诉机关认为,被告人李某的行为已构成盗窃罪,数额巨大,提出有期徒刑三年至三年六个月,并处罚金的量刑建议。被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,并签署认罪认罚具结书。

天河法院在审理过程中发现,李某犯盗窃罪的基本事实清楚,但该案影响定罪量刑的关键因素——盗窃数额的证据,即价格认定结论书的准确性存疑。

10箱茅台值28万还是5万?被告都认了,剧情却反转

法院认为,一方面,涉案茅台国酒之父被盗日期并不确定,但价格认定部门却以报案时间作为价格认定的基准日;另一方面,该品牌酒的价格认定总价值换算成单价为4684元/瓶,远远高于一般人认知的常见茅台酒品牌的市场售价。在网上各大销售平台上,亦未有该品牌酒的普遍交易情况。

基于此,法院建议公诉机关补充侦查。公安机关和价格认证中心工作人员专程赶赴贵州茅台酒销售股份有限公司进行调查。

经查,涉案茅台国酒之父已于2016年停产,且仅销往北京市场,统一合同价为每瓶879元。因此,被盗茅台酒总价值为52740元。

法院认为,被告人李某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人有自首情节,且已退赔被害人大部分经济损失并获得谅解,可以酌情从轻处罚。最终法院以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑八个月,并处罚金一千元。

法官说案

认罪认罚案也不能放松证据审查

天河法院刑庭法官张凯介绍,认罪认罚是被告人的重要权利,但人民法院在审理认罪认罚案件时还是应当坚持“事实清楚、证据确实充分”的定罪量刑标准,不能因为被告人认罪认罚就降低证明标准,也不能以从宽的量刑“换取”被告人对争议事实的妥协,放松对全案证据的审查。

案件进入审理阶段后,合议庭并没有在简单考察被告人认罪认罚的真实性、自愿性、合法性后直接采纳量刑建议作出判决,而是认真查阅案卷,对全案事实和证据进行了全面、细致、深入的实质审查,在被告人本人都对价格认定结论没有异议的情况下,发现了其中的瑕疵,最终未采纳公诉机关畸重的量刑建议,使被告人获得了公正的处罚。

【记者】尚黎阳

【通讯员】穗法宣

【校对】杨远云

【作者】 尚黎阳

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端

ad
  • 游金地新闻网,莫旗新闻网,无锡新闻第一看点,元宝山新闻网,野三关新闻网,鞍山一中新闻网,汕头新闻网ad5u