铁路工厂新闻网
ad

铁路工厂新闻网

你的位置:主页 > 游金地新闻网 >

相声和脱口秀不是一回事吗?

脱口秀这门艺术在国外早就有相声,只有在中国,有国外,你没有听见谁说相声的?比如美国脱口秀,经常拿总统开涮,拿总统全家开涮,就跟相声差不多,拿自己的搭档开涮,他可能借鉴了中国的相声,目前来说相声啊,是一门比较失传的技术了快,以后脱口秀还是主流,脱口秀也能说学逗唱杂七杂八都能混到里头,反而一个人来的利索,口才这种东西啊,分高低分反应能力,达到艺术水平的高度就不简单了,你得逗你得可乐,你得让大家觉得有意思,很难的事情,观众审美越来越高,啥没见过?

首先建议你不要从翻译的角度来理解相声和脱口秀,stand-up comedy、talk show、相声,这都不过是个代号,也不是定义,体现不了两种艺术形式的本质区别。

简单来说,我认为脱口秀更像是一场演讲,而相声更像是一出戏,只不过这出戏没有服化道,只有两个人来完成一切表演。

就好像写文章,脱口秀更像是一篇议论文,首先,有一个话题,然后表演者也许会围绕这个话题确定一个论点,然后用各种论据来论述这个论点。也有可能不设置论点,就是围绕一个话题,弄一些段子。作为一个演讲,表达观点的方式是很直接的。

而相声更像是一篇记叙文,是有一定故事性的,有了故事,就会有主要矛盾、主线、副线这些要素,而这些要素,脱口秀一般是不具备的。相声的表演者是要扮演角色的,而非本人,就好像你如果把小说里的“我”理解成小说的作者,显然是不合适的。而单口相声就更是纯粹的记叙文了,因为他就是在给你讲故事核心是要把这个故事完整的讲给你,而不注重观点的表达,即便要表达观点,一般也是通过一个故事,而不是直接表达给你。

不过两者也并非那么泾渭分明,脱口秀演员可以使用相声的技巧,相声也可以成为带捧哏的脱口秀。比如近几年特别火的德云社的相声,碎包袱多,这就是受脱口秀影响而来的,让包袱更快、更密集,适应快餐化、碎片化的节奏,但是牺牲了对故事性的打磨,铺垫和细节不足,有时候甚至前后矛盾。








其实你说区别,能有啥区别?脱口秀就叫单口喜剧,两种喜剧形式是共通的,包袱的方式和思路是共通的,无非是美式脱口秀的笑点和梗与中国不同,但那不是脱口秀和相声的区别,是美国与中国语言思维习惯的区别,脱口秀到了中国,笑点和思维方式就是中国式的。但你要真硬说区别,在风格和侧重点上确实还是有点的。相声中国比较传统的曲艺形式,在思路上哪怕单口也比较倾向于铺平垫稳,最后再把包袱翻出来,而脱口秀则比较追求快速让听的人笑出来,因此有时候不用大段的剧情式的段子,而是用一些逻辑类的段子,表达自己的观点,让人听了会心一笑。其实我也体会过,想过,美式脱口秀,一般比较喜欢那种讽刺的段子,哪怕讽刺的就是听众本人,或者所有人都知道的人,往往也会听得听众哈哈大笑,这种感觉就好像吃东西偏好中喜欢吃辣,是一种疼痛后产生的刺激反馈。这有点像什么呢?郭麒麟和阎鹤祥说相声时候,开头垫活,郭麒麟“你为什么到现在还没有成功?”阎鹤祥抽冷子来了一句“因为我没有你那个好爹!”全场爆笑,其实这种包袱,就很像美式脱口秀那种辛辣的政治讽刺了,而且用得很直接粗暴,但效果很好,为什么呢?这本来不是中国人偏好的笑点,为什么效果这么好?我后来想明白了,是因为有人物,能来听相声的,德云社的观众大多对德云社这些人物关系已经耳熟能详,所以不需要构建场景,很自然而然地就能把人带入到情景里了。


ad
  • 游金地新闻网,莫旗新闻网,无锡新闻第一看点,元宝山新闻网,野三关新闻网,鞍山一中新闻网,汕头新闻网ad5u